重庆电视台 都市频道《大城小事》栏目组 认领

 | 重庆  |   |  

  1. 首页
  2. 公司
  3. 重庆电视台 都市频道《大城小事》栏目组
  4. 重庆电视台 都市频道《大城小事》栏目组讨论区
  5. 求助

求助

发布于

求助

求助人:吴科如,,重庆市南川北城俊秀小区,。联系电话:13896637441求助人因相邻关系纠纷一案,不服重庆市南川区人民法院【2016】渝0119民初3044民亊判决,重庆市第三中级人民法院【0217】渝03民终189号民事判决,由于两审法院故意违背事实真象, 以主观的想象,推测或想当然为依据,判决没有一视同仁故做出错误判决

亊实与理由:

1、两审法院判决认定亊实不清,根本没有证据证明被上诉人的损失是由我造成,。从证据和实际开挖的图片上能证明我根本没有使用也不能使用该破损的110排污管。我排污管是连接160排污管道上,该管道没有给被上诉人造成损失,证据:(1)照片(从照片与挖出来的110排污水管上看也没有接头的地方,我的排污管接在160上请看二审证据照片)。

2、两审依据物权法72条第一款判决投诉人赔偿,最不服两审判决的是:在同等条件下48家人使用160排污管没有使用110排污管不赔,而我也使用160排污管也没有使用110排污管而要赔,即然是共用部分,为什么物权法只对我产生法律效力,对48家人就没有法律效力,在同等条件下两审判决没有一视同仁,违背了[民亊诉讼法]第八条,

3、从我提供的证据上看110排污管是18搂到3搂的排污管,而另一根110是设计给3搂的排污专管,挖掘出来的也是两根,请看二审时证据。二审判决书中说:该破洞的形成与魏帮琴吴东的室内装修有关,我认为该认定毫无事实依据及证据,既然是我装修时损坏为什么两审不判决我负全责呢?既然是我装修时损坏了判决赔偿的15家同意赔偿吗?既然是我装修时损坏了为什么软外医院不直接起诉求助人?而起诉60多家,(挖掘时软外医院领导直接在现场负责拍照施工)请问就凭一句对装修有关就是证据吗?严重违背【民事诉讼法】第七条。在一审判决书中原告诉称房屋漏水已达1年以上那原告的漏水是从2014年就开始,而我接房装修是2010年3月[付装修时的发票证据]从2010年到2014年相离4年之久,如果是投诉人在装修时将110排污管损坏,15户用的主排污管4年过后才漏水吗?而110排污管总弯头存在破洞处深埋地下500毫米,地面是100毫米厚的混凝土谁能够在装修时损坏得了深埋地下500毫米的总弯头, 请看二审时证据.

    綜上所述,本案认定事实不清,两审法院故意违背事实真象,以主观的想象,推测或想当然为依据,故做出错误判决,造成投诉人经济损失7000元,为维护求助人的合法权利,特向你们求助,同志法官判决可以不要证据及依据吗?就凭一句室内装修有关就是证据吗?两审法院也没有提供我使用破损管道的相关依据,而我提供没有使用破损管道的相关依据法院又不认可,我应怎么办请告知。如上述内容不属实我将承担一切法律责任。

  

                                            

                                       求助人:吴科如

                                            2017年8月16日



回复数量: 0
快速回复
更多精品资源下载 >
更多创业计划书下载 >
更多营销策划方案下载 >