经过一番激烈讨论与“争夺”，最后我们总算统一了结论，分短期、中期和长期这三个阶段来分析利弊的问题，做陈述的那哥们讲得有点缺乏条理和全面性，不过也可以原谅，这活的确不好干，压力挺大，成也萧何败也萧何。第三天发现金融专业那个哥们和比较积极的那个女硕士都没进入下一轮面试，后来和我一同面试的室友还特别地讨论了这个问题，从进入终面的人群来看，估计厦门国际银行也不太喜欢那些过于aggressive的人，除非你真的很牛，否则的话还是选择多倾听，适当发表一些独特的意见即可。群面靠的不一定是实力，有时靠的更多的是技巧。<br><br> 第三天是面试加笔试的形式。笔试挺有意思，写两篇作文，一篇1000字左右的中文，发表一下对现在以HD90开头的假钞泛滥问题的看法，英文作文要求150字左右，“What is the most difficult decision you have ever made”。时间两个半小时，绰绰有余。写作文从来不是难事，洋洋洒洒的一个小时基本能搞定。
厦门国际银行管理培训生面试经验&面试问题
面试问题
经过一番激烈讨论与“争夺”，最后我们总算统一了结论，分短期、中期和长期这三个阶段来分析利弊的问题，做陈述的那哥们讲得有点缺乏条理和全面性，不过也可以原谅，这活的确不好干，压力挺大，成也萧何败也萧何。第三天发现金融专业那个哥们和比较积极的那个女硕士都没进入下一轮面试，后来和我一同面试的室友还特别地讨论了这个问题，从进入终面的人群来看，估计厦门国际银行也不太喜欢那些过于aggressive的人，除非你真的很牛，否则的话还是选择多倾听，适当发表一些独特的意见即可。群面靠的不一定是实力，有时靠的更多的是技巧。<br><br> 第三天是面试加笔试的形式。笔试挺有意思，写两篇作文，一篇1000字左右的中文，发表一下对现在以HD90开头的假钞泛滥问题的看法，英文作文要求150字左右，“What is the most difficult decision you have ever made”。时间两个半小时，绰绰有余。写作文从来不是难事，洋洋洒洒的一个小时基本能搞定。
面试过程
我们小组12个人，本科和研究生各6位，讨论的题目是：银行的合并对国家经济的发展是利大于弊还是弊大于利？三分钟的思考时间，40分钟的小组讨论，然后找一个人做陈述。<br><br> 开始后，我们每个人先轮流表达了各自的观点，然后展开自由讨论。说是自由，其实一点都不自由，因为到后来似乎发言权都被那几个研究生独断了。不得不承认，我旁边连着的三个男研究生的确实力很强大，不但观点新颖，有条理，声音洪亮，长得还挺有派头的。我们五六个小本真是自愧不如，完全处于下风，基本插不上嘴，偶尔能有机会附和两下就不错了，当时真埋怨自己没有个大嗓门，使自己的声音不至于淹没其中。其中的一个男研究生特别让人不解，当讨论出现分歧时他总摆出一副专家架子说：“我本科是学金融专业的，这个问题我相信我更有发言权”我靠！这哥们也太“实在”了，而且前前后后还重复了三遍，这未免太张扬了点，很容易招人反感。另外一个女研究生也表现得相当积极，以leader的身份自居，多次试图控制整个讨论进程，而且还时不时举出一个时间牌来提醒我们，呵呵！